naja, das ist das alte thema beim online spielen: es kommt darauf an _wo_ du spielst! verzichte auf mysteriöse seiten mit firmensitze auf den antillen, gibraltar oder sonst wo. da schaut es es rechtlich bei problem nämlich mies aus! große und etablierte anbieter wie ft, pp oder w2d könnten sich betrug nciht leisten. das verbreitet sich durch mund-zu-mund propaganda oder im web 2.0 mit facebook status oder sonstigem wie ein lauffeuer und die können auf ihre pokerseite pfeifen! da ist der imageschaden tausend mal gravierender als die chance auf gewinn durch beschiss! in ö ist w2d ja sogar staatliches monopol=> firmensitz in ö=> österreichisches recht!

Verschwörungstheorien werden nie aussterben 
Spaß beiseite ... Was würde passieren wenn wirklich überdurchschnittlich oft sehr gute Starthände gedealt werden? Am Anfang gehen's All in und irgendwann merken sie, dass die Hände preflop auch nicht so viel wert sind wie sie gedacht haben.

Habs hier schon mal erwähnt glaub ich: Es entsteht der Eindruck, dass mehr Action durch Manipulation ist:
1. Weil mehr Hände in weniger Zeit gespielt werden
2. Weil einem selbt die "Pech-Momente" mehr in Erinnerung bleiben, als jene wo man grad noch den Gutshot trifft und überlebt...
3. Staaliche Anbieter (w2d) und die Renommierten Räume (PS,PP,FTbwin) können sich so einen Skandal wohl nicht leisten, dadurch würden ihnen zu viele Kunden verloren gehen, als ab und zu mal Rakes einzustreifen....

Schachsinn!
Gerade die großen Anbieter sind zu 100% seriös...
Klar paasieren dir mehr Bad-Beats usw als im Livegame was aber ganz einfach daran liegt das du in einen gewissen Zeit auch viel mehr Hände spielst...

Gruß
Any_Two

126 Hände sind auch nicht mal ansatzweise eine Sample-Size.
Stell dir vor ich hab schon über 5k Hände nur Verlust gemacht obwohl ich spielte wie immer.
Varianz heißt das "Zauberwort".

Gruß
Any_Two

Ein paar Punkte die mich noch optimistisch stimmen (spiel momentan bei PS):

1. Eine Manipulation wäre ja programmiertechnisch ein Zusatzaufwand, würde die Software langsamer und fehleranfälliger machen, mehr Server und Zusatzkosten erfordern.

2. PS müsste immer Angst haben dass ein Insider mal auspackt - mit entsprechendem Beweismaterial.

3. Moderne Trackersoftware (die ich leider nicht verwenden will) hilft auch beim Aufspüren von Ungereimtheiten.

Das leidige Thema mit der Collusion bei SnGs ist generell ein Online Problem, damit werden wir leben müssen.

ihr kapiert nicht was ich meine. im schnitt triffst du ca. jeden 3 flop irgendetwas. jetzt rechnet euch doch mal die wahrscheinlich keit aus 126 flops (bzw turn u river) nie irgendetwas zu treffen. da ist im grunde unmöglich. 100.000 hände nie etwas treffen? alter, wo spielst du? auch auf fakerstars? lass dich nicht verarschen das ist geht gar nicht. aber ich glaube eher ihr versteht es nicht. wie gesagt, das passierte nach dem ich den kartentypen gesagt habe dass er viel zu offensichtlich manipuliert u man recht leicht sogar erraten kann was er macht. ich habe ihn halt ein wenig hart kritisiert. aber was erzähl ich euch naiven das. mich nervt es zwar dass dieser betrug so einfach funzt, da es eben genug solche naiven leute wie euch gibt. aber auf der anderen seite bin ich mir sicher dass ich weniger verarscht werde da ich diesen betrug in mein spiel "euínbaue" (sprich darauf reagiere u anders handle als wenn es echt wäre). und noch einmal: ich kenne einen der bei einer recht bekannt pokerseite genau diese funktion hat. ausserdem ist es ja kein geheimniss mehr dass recht bekannt seite, wie the ultimate bet (od wie diese seite heißt), betrügt. das trifft auf alle seiten (zumindest mir bekannte) zu. ich schätze mal dass ft u ps genug lobby u geld haben um das besser hintern berg halten zu können.

ach ja: habt ihr euch schon ein mal gefragt warum diese anbieter ihr server an orten platziert haben wo ihnen keine rechtlichen konsequenzen drohen? was macht das für einen sinn wenn ich seriös bin. dann würde ich doch mein unternehmen mit einem guten rechtssystem schützen wollen. denkt mal darüber nach, freunde.