Eure Meinung zu Chris Ferguson?

Ich weiß nicht warum aber für mich ist er mit Doyle Brunson der beste der Welt.

Ich denke, daß die Anzahl der Bracelets nur bedingt aussagekräftig ist im Bezug auf die Spielstärke eines Pokerspielers und dessen Konstanz.
Im großen und Ganzen lesen sich die Platzierungen bei WSOP Turnieren von Chris Ferguson ja auch ganz prächtig.

Ich halte Ferguson für einen der ganz Großen. 
Sicherlich ist er nicht der Reißer im TV als Spieler.  Er gibt wenig Action, ist quasi unreadable.  Dennoch hat er es geschafft sich mit seiner supertighten Spielweise ein Monsterimage aufzubauen (wer weiß was der oft für Bananen spielt wenn es keine Hole Card Cam gibt). 

Ich halte seine Spielweise für recht clever.  Er geht nach Möglichkeit mit einem konkurrenzfähigen Stack den Coinflips aus dem Weg, hat eine staubtrockene Hand Selection, und gibt fast ausschließlich No-Brainer-Action.  So kann man (fast) keine Hand falsch spielen.
Sicherlich wird man so keine Riesenpots in Serie reißen, vielmehr wenige sicherere. 

Abgerechnet wird aber immer erst am Ende. . . . . . . . . . . . . . und da steht Ferguson sicher spitze da!

Was ich von Chris Ferguson bis dato im Fernsehen gesehen habe, ist er ein supertighter Spieler. Bluffs und Coinflips sieht man bei ihm wirklich selten. Durch seine Spielweise ist er meistens vorn dabei, aber die Prestigesiege wie bei der WSOP bleiben dadurch natürlich eine Seltenheit.
Er hat ja auch bei Full Tilt Poker ohne eigenem Geldeinsatz über 10.000 Dollar erspielt.
Ich denke, er ist kein Pokerspieler der das Risiko liebt, aber mit seiner Spielweise trotzdem schon viel verdient hat.

Chris Ferguson - für mich einer der klugsten Poker-Spieler, spielt sehr viel mit Vernunft, lässt sich nur ganz selten auf Bluffs oder verrückte calls ein. Zum zuschaeun bissi langweilig, aber gewiss ein spieler, den man nichts ansieht und emotionslos wie eine Wand ist.

Da der Zeitgeist eher in Richtung 'Loose-aggressive' geht kann man sicn von Chris viel wertvolles abschaun.
Es gibt aber ein Grundproblem des tighten Spielers:

Man wird häufiger aus den Pots geblufft und ist daher öfter zu hohen Calls gezwungen, was spieltheoretisch falsch ist (Slansky).
Trotzdem scheint es zu funktionieren wie uns Chris vorführt.

Es gibt für jeden Stil gute Beispiele, ist wohl auch eine Altersfrage: Vor 2 Jahren hab ich loose aggressive begonnen, jetzt als alter Esel
find ich das tighte Spiel bequemer. Als Pro würd ich eher wie Gus, Annette, Dario spielen, weil das spieltheoretisch korrekt ist.